2012年2次試験終了

今帰ってきました。

事例2と4・・・、何じゃありゃ??

事例2は恐らく誰も解けないであろう知識問題に30点。
でもそれは誰も解けないから合否には関係なさそう。
最後の問題(4?)でミスしました。
なぜ強みを活かした提案ができなかったのだろうか・・・。
時間切れと同時にその考えが浮かび、どうしようもなく・・・。
「お祭りへの出店」と「X社の出店支援か共同店舗出店」を書きたかった・・・。
効果はまぁ良いとしても。

事例4は経営分析がなくなった?ような・・・。
最悪0点もあり。

事例3は「一律のロットになっているのを改めて・・・」
が書けなかった、書くスペースがない。
でも合格者はもれなく記述してるでしょうねぇ。

事例1もさらに何を聞いているのかわからなくなってました。

もう何がなんだか。。。

とりあえず再現答案つくりますわ~。
[PR]
# by syunkeita | 2012-10-21 18:55 | 試験・テスト

2012年2次試験前日

もう何度この時を迎えてきたことでしょうか・・・。

何度経験しても、っていうか、何度も経験するほど
緊張感が高まるばかりです・・・。

今年は、万全かどうかはわかりませんが、計画通りの
学習ができました。

今までのようなフワフワした感じはなく、しっかりと本文を読み、
分析して解答が書けるようにはなったと思います。

昨年と比べてもかなりロジカルに解答を考え、書けるようになったと思います。

明日はそれを一滴も残らない程に絞り出してこようと思います。

とにかく冷静に平常心で、難しい問題はそれなりに、半分程度の記述でいい、
もっと難しければ結論だけでもいいと割り切って得点を貪欲に。


今日は事例4をあとちょっと、明日は早めに起きて2事例して、
頭を柔軟にしてから出発します。

明日一日のために多大な協力をしてくれた
周りの人達に感謝しつつ。
[PR]
# by syunkeita | 2012-10-20 19:04 | 試験・テスト

2012年二次試験直前

本試験まであと数日となりました。

前回のブログで書いたように自信を持って望める状態ではありません。

この時期にできない問題は割り切ってパターン化してしまおうと思っています。
問われた場合の根拠の見つけ方や文書構成など整理しています。
また、何度もやっている問題なので、メモを足らずに本文を読むことに
重点を置いて勉強をしてみたり・・。

とにかく思いついた勉強を直前まで試して、試して、足掻こうと思います。


勉強をするにも体力や体調が第一。
なのに、ほんのりと喉が痛いような・・・。
風呂でじっくり温めて、ミストサウナでどっぷり汗をかいて
今日は寝ます。
[PR]
# by syunkeita | 2012-10-17 22:13 | 2次全般

「2010年事例2」を久しぶりに解きました

2010年本試験後の再現以降、模範解答がどこかに消え、
先週に探し出し、本日久しぶりに解いてみました。

私自身の手ごたえとしてはあったつもりだったのですが、
解答を見て絶句でした。

根拠のてれこが発生し、間違えてはいけない問題で大幅に失点。
本番に向けて不安が募ります。

何故こんなことになったのか?
分析していますが・・・。


第一問
地元中高年女性に注目し、パートに積極的に採用し、
顧客の視点から売り場作りや品揃えを工夫し、それまでの
人間関係から脱却した仕入れ先の選定を行った。

第二問
高齢者の単身世帯に対して、御用聞きを含めた
宅配サービスを実施し、サービスの中で顧客の持つ
不安や悩みの解決を通じて安心感を与えた。

地元の顧客に対し、B社の各店舗に資源ごみの集積所を無償で
設置し、ペットボトルなどを手軽に廃棄できる利便性を与えた。

第三問
透明性のある昇給制度など給与体系を見直し、パートの
正社員登用制度の導入など意欲を向上させた。

顧客対応や売り場イベントなどを従業員に任せ、
社長との直接的な情報交換を通じて自主性を促した。

第四問
生ごみの回収とレジ袋の有料化に伴うグリーンポイントを付与し、
B社の寄付を通じて地元への貢献意識を醸成。

Y市のごみ有料化の開始に伴い、B社の無料ゴミ回収によって
ゴミ廃棄費用を軽減した。

第五問
外部的視点より、
生ゴミを顧客から引き取り、推肥化し契約農家に肥料として提供し
有機野菜を生産する一連のリサイクルによって、契約農家とのネットワーク
を強め、有機野菜の販売に関して競争優位性向上を狙っている。

内部的視点より、
グリーンポイント活動の進展によってB社の経営哲学の地域への
浸透を図り、企業イメージの向上を通じて、顧客のB社への愛顧を高め
固定客の増加を狙っている。


という解答になりました。
TACの模範解答や大多数の方の解答と比べて、
第一問と第二問の根拠のてれこが見られます。
他も微妙に外している感じ。

2年前の本試験の再現解答よりはロジカルだとは思いますが・・・。

自分自身の成長なさ加減にショックでした。

なぜこんなことに・・・。

既に502教室さんとのリンクが外れてしまってますので
添削してくれる方もいらっしゃらないでしょうし・・・。

自力で何とかするしかない。
[PR]
# by syunkeita | 2012-10-15 00:49 | 事例Ⅱ

あと1週間

受験票も届き、一気に緊張感が高まってきました。
当日を想像すると、ジワリと汗がにじみます。
何度受験しても決して慣れません(恥ずかしい話ですが・・・)。

本試験を100%の精神状態と頭の回転で望めるようにスケジュールしなくてはいけません。
脳みそを液体状にして、柔軟に速く回転できる状態がベストです。

そのために、1日2事例とⅣをやります。

いままでやってきた事例を解き、知識と解答プロセスを定着させます。
じっくりと解説をみる必要はなく、必要に応じて確認し、問題と根拠、解答と根拠の
対応付けをチェックすることで事例ノウハウを無意識レベルにまで落し込んでいきます。

あとは自身の過去の経験から最も時間をムダにしてしまう本試験のワナ。
問題要求が解った、本文根拠も対応付けできた、でも書けない!!焦る!
編集スパイラル状態を回避するため、頻出論点については解答パターンを整理します。

やるべきことは全てやり、決して諦めず、粘り強く勉強をします。

当日も早朝に2事例やってから出発する予定です。

とにかく頭の柔らかい状態を維持しなければ。
[PR]
# by syunkeita | 2012-10-13 03:22 | 2次全般

メモと本文と問題と

最近の絶不調からようやく回復の兆しが見えてきたと思っている今日この頃です。

それは、表題の3つのバランスが重要なのではないかとの方向性が見いだせがからです。

メモが多すぎると時間が足りなくなる(=分析時間がなくなる)ことはもちろんのこと、
かえって本文の読み返しが疎かになっていたことに気付きました。
かといってメモが少なすぎると、全体的な課題が見えなくなり、一面的な解答になったり
根拠のてれこがあったりと散々な結果に・・・。
適正なメモの量がちょうど良い本文と問題の再確認を促し、深い分析ができるような
気がしてきました。

今まで、得点を伸ばすためにいろいろなメモ事項をプロセスに追加して
量が多くなり過ぎていたことに気付きました。

本番まであとちょっとですが、今はメモの量を減らしつつ、必要なメモを見極めています。
たぶん、究極までいくとメモはいらなくなるんだと思います。

【現時点のメモ】
■事例1:課題/問題
■事例2:ニーズ、課題/問題、解答の切り口となる本文中のキーワード
■事例3:課題/問題、製造工程

強みは本文中にマルを、弱みはバツをつける
事例企業の状態を表す文章には線引き

昨日に上記のような事を感じ、ちょっとだけ元気になりました。
本番までにもうひと波ありそうですが、なんとか調子のピークで本番を迎えるようにしたい!
[PR]
# by syunkeita | 2012-10-06 19:14 | 2次全般

本文&問題

「本文と問題を理解し忠実に答える」
過去に何度も何度も言われてきた言葉です。

最近になってようやく理解できつつあるような気がします。
この教えは性質が悪いことに「勉強をすればするほど」頭から消えてしまいます。
しかも、無意識の内に消えてしまいます。
それもわかってきました。

この1カ月は「このこと」との戦いの期間でもあります。

もちろん、根拠の抜き出し、根拠と問題の対応付け、解答骨子の作成の精度も高めつつ。
[PR]
# by syunkeita | 2012-09-24 23:28 | 2次全般

2次絶不調中

どういう訳か絶不調。
考えが浅いというか、手ごたえがないというか・・・。
そんなフワッとした感じでやってしまっています。
結果、思うように得点が伸びません。
無意識の内に知識や過去の問題に沿って考えをまとめているとのこと。
もっと事例企業を直視した解答を意識するようにします。

とにかく悔いだけは残さないように。

まだ1カ月ある!

事例企業に対してもっと深く潜れ!!

この壁をもがいて突きぬけろ!!

と自分に言ってみたりする。
[PR]
# by syunkeita | 2012-09-22 21:11

模擬復習完了につき

4事例の復習が終わりました。

事例Ⅰ~Ⅲまでに共通しているのは
「解答ストーリー・方向性」がズレることで得点を逸していることでした。
原因は様々ですが
・事例のお作法を解っていない
・知識不足
・時間不足による分析不足
・根拠同士の因果を整理できていない
こんなところ。

一方、できていることは
・ある程度の根拠の抜き出しと問題との対応付け
でした。

復習を終えて明確になったことは
絶望的な程に時間が足りないということです。

最近の勉強と言えば、演習に取り組むというよりは、今の解答プロセスの何を効率化する?
ズレの少ない解答の方向性を導き出すために必要なプロセスは?
・・・とそんなことばかり考えている感じです。


今年は1次の合格者が多いですね。
久しぶりに合格率が20%を超えました。
4点の上澄み恐るべし。
2次は相対評価なので、かなり狭き門になってしまいます。
こういう試験は自分との勝負とわかっていますが、それでも受験生なら気になる数字です。
[PR]
# by syunkeita | 2012-09-08 00:42 | 2次全般

2012年合格発表

正式に合格していました。

確認前は受験番号の記入ミスなど一抹の不安もありましたが、
合格と解ればそれで終わりというか・・・。
[PR]
# by syunkeita | 2012-09-04 20:04 | 試験・テスト


後ろ向きな時もあれば、前向きな時もある受験生ブログです


by syunkeita

プロフィールを見る
画像一覧

S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

カテゴリ

全体
診断士
簿記
経済学
財務・会計
企業経営理論
運営管理
経営法務
経営情報システム
中小企業経営・政策
2次全般
試験・テスト
事例Ⅰ
事例Ⅱ
事例Ⅲ
事例Ⅳ
2010年2次再現答案
2012年2次再現答案

以前の記事

2013年 11月
2013年 10月
2013年 08月
2013年 04月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
more...

フォロー中のブログ

中小企業診断士になろう!!
 
激走!G ~略して激G!!~

リンク

ライフログ

検索

その他のジャンル

ファン

記事ランキング

ブログジャンル

受験・勉強

画像一覧