2010年TAC模擬Ⅲ

第一問
結論部分は記述できなかった。
強みは書いたが、比較となっていない。
ただ、10点問題であり、基幹となる論点は書かれている
ため、及第点。
問題の出され方として、同業者比較も念頭にいれておく。

第二問
(1)
良い点、悪い点を並べて、非とした。
ここまではよかったが、非とすることがアドバイスと
考えてしまった。
で、どうコストダウンするのか?まで考えられず・・・。
問題要求の解釈時に何のアドバイスなのかを確認する。

(2)
段取り回数増加によるエネルギーコスト増加という原因は
記述したが、具体的なコストダウンの根拠まで踏み込めなかった。

(3)
固定契約→変動契約は記述
量と額を削減と書いたが、量の削減となる
根拠まで考えられない。

3つとも現状を記述したが、合格レベルにまで達するには
もう一歩具体的に「それで?」や要求を整理して
ロジカルに考えをまとめる必要があった。
何のアドバイス?
どうする?
その理由や根拠
何を削減?

第三問
データ項目がうまくまとめられない。
定性的なデータをどうやって定量化するのか?
いまいちぴんと来ないですが・・・。

第四問
現市場の状況は悪く、高付加価値製品であることとY社との
強みの相互補完により早期の差別化による収益向上が期待。
と記述。

事業転換までは書いていないが、我ながら悪くない解答では
ないかなとは思っています。

戦略問題であり、収益や競争優位に言及した解答を意識しまいた。
[PR]
by syunkeita | 2010-09-11 13:48 | 試験・テスト


後ろ向きな時もあれば、前向きな時もある受験生ブログです


by syunkeita

プロフィールを見る
画像一覧

S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

カテゴリ

全体
診断士
簿記
経済学
財務・会計
企業経営理論
運営管理
経営法務
経営情報システム
中小企業経営・政策
2次全般
試験・テスト
事例Ⅰ
事例Ⅱ
事例Ⅲ
事例Ⅳ
2010年2次再現答案
2012年2次再現答案

以前の記事

2013年 11月
2013年 10月
2013年 08月
2013年 04月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
more...

フォロー中のブログ

中小企業診断士になろう!!
 
激走!G ~略して激G!!~

リンク

ライフログ

検索

その他のジャンル

ファン

記事ランキング

ブログジャンル

受験・勉強

画像一覧