2009年2次不合格結果

事例Ⅰから
B・B・C・B
総合:B

という結果です。

事例Ⅲは現状から丁寧に書いてきたつもりであったし、
演習でも得点が安定していたので、今回のCという結果の意味を
考えると問題の要求どころか全体のストーリーさえも自分勝手な
解釈をしてしまったということと考えています。

事例Ⅳも今回は経営分析に40点と大きな比重があったから
Bというだけであって、再度全体的なレベルアップが必要です。

事例Ⅰ・Ⅱに関しては想像力の強化と本文への素直な理解が
出来るようになることが必要で、これは普段のビジネスから
意識して経験していくことも非常に大切です。

なんにしろ私にはセンスがない。ないなら学習と経験で補うしか
ありません。
[PR]
by syunkeita | 2009-12-21 20:25 | 試験・テスト


後ろ向きな時もあれば、前向きな時もある受験生ブログです


by syunkeita

プロフィールを見る
画像一覧

S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

カテゴリ

全体
診断士
簿記
経済学
財務・会計
企業経営理論
運営管理
経営法務
経営情報システム
中小企業経営・政策
2次全般
試験・テスト
事例Ⅰ
事例Ⅱ
事例Ⅲ
事例Ⅳ
2010年2次再現答案
2012年2次再現答案

以前の記事

2013年 11月
2013年 10月
2013年 08月
2013年 04月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
more...

フォロー中のブログ

中小企業診断士になろう!!
 
激走!G ~略して激G!!~

リンク

ライフログ

検索

その他のジャンル

ファン

記事ランキング

ブログジャンル

受験・勉強

画像一覧